|
Ненависть, НЕНАВИСТЬ!!! |
|
|
|
17.11.2010, 21:37
|

Активист
     
Группа: Пользователи
Сообщений: 417
Регистрация: 15.1.2009
Пользователь №: 13 091

|
Женщины у нас, как повелось, любят сетовать на то, что "перевелись-то нынче настоящие мужики" и "никто сегодня не умеет красиво ухаживать". Где и когда лично они видели "настоящих мужиков" и "красивых ухажёров", данные женщины почему-то умалчивают. Т.е. хрен сравнишь - кого они имели ввиду, и чем, собственно, я, к примеру, не настоящий мужик? В том-то и дело, что они сами не видели, но от прабабок и тёток хорошо наслышаны, из любовных романов начитаны и по романтическим комедиям Голливуда насмотрены: настоящий мужчина - это некий собирательный идеал, красавец, богач, Нобелевский лауреат и по совместительству поэт-прозаик. Однако, по злой иронии нашего мира, женщины так устроены, что редко бывают довольны всем: им вечно чего-то не хватает. Есть 100 пар туфель - надо 200, есть мужчина красавец богач спортсмен - а хочу чтоб он и на гитаре играл, и польку плясал. Ах не пляшет? вот неудачник! это называется женская ненасытность. А когда вдруг мужчина уходит, то вся эта блажь спадает, и девушка понимает, что то в ней многого не хватало, а не в мужике. Однако часто бывает уже поздно. И льются ручьём слёзы. Но всё равно, снова и снова женщины поступают одинаково: они заявляют, что ищут того, кто "поймёт и примет их такими, какие они есть". Звучит, конечно, красиво, но только вне контекста. По контексту чаще всего выходит, что такими, какие они есть" равно "с удовлетворением всех их запросов и мечтаний". А почему, собственно? За что? Вот уж действительно - за одни красивые глаза? Такое ощущение, что бабы реально полагают, что мужики должны любить их за просто так. За то, что женщина - это уже сам по себе подарок невъ***нный, щастье и п****ц какая удача на унылом жизненном пути примитивного дикаря. То есть, утрируя, за то, что у неё имеется вагина, и прочие женские половые признаки. Бабы эту фишку давно просекли и уже давным-давно ею пользуются, что свидетельствует об их коварстве, низменности и ограниченности. У нас в обществе как-то так странно принято женщин возвышать и приписывать им стремление к чувствам, любви, а не к пошлому сексу. Мол, это грубое мужичьё только и думает членом, а не головой. Но на деле - единственная вещь, которой они пользуются для манипулирования мужиками - та же вагина. и всё... ТОЛЬКО ВАГИНА!! щас ведь бабы и накормить-то мужика толком не могут! Типа, "я рождена не для кухни, а для куни". Но мужики, выставляемые озабоченными маньяками, почему-то не бегают с пенисами наперевес, а поступают "романтично" и, по крайней мере, оригинально. У них не циклится всё вокруг своих или чужих половых органов как у баб. Они и в ресторан пригласят, и в кино, и туда и сюда, и сюрпизы и подарки, и цветы ...и заметьте: не дразнят баб своими пиписьками (по крайней мере в открытую). И после этого - бабы есть воздушные ангелочки, жаждущие любви, а мужики - примитивные бабуины... где логика? Кто-то может возразить, что женщины потому и вынуждены пользоваться такими методами, поскольку мужики на одну вагину и реагируют. Если так, то это ещё одно доказательство расчётливости и коварства женщин - они манипуляторы. Мужик постарался, развлёк-накормил-выгулял-оплатил-одарил? так уж и быть - получишь доступ к телу. Нет?! пшёл вон, никчёмный холоп! Я вот по собственному опыту рассуждаю "от противного" - пытаюсь вспомнить, какие действия всех моих девушек можно соразмерить с теми элементами ухаживания, что устраивал я - да и вообще, все мужики на свете? Как наши женщины участвуют в т.н. "построении отношений"? Я не вспомнил НИ-ЧЕ-ГО! Ничего сопоставимого с букетами цветов, неожиданными подарками, билетами в кино, театр, организацией приятного досуга, встречанием-провожанием и прочей атрибутикой. Чем отвечают женщины и чем они вообще могут ответить? Правильно: предложить свои вагины/сиськи/жопы. Если классически - они могли бы окружить мужчину заботой, теплом, лаской. Могли бы накормить его, одеть-обуть, подшить. Так оно и было раньше. Но теперь, в век сраной эмансипации и повальной феминизации - всё, баста! "Я не рабыня и не обязана..." Ну, милая, если ты не обязана, то тогда уж не взыщи, что мужики тебе тоже ничем не обязаны. Если не желаешь вносить свою лепту в отношения кухней и стиркой, то вноси чем-нибудь ещё помимо вагины. В противном случае "на**й" - это вооон там. А то получается, что женщины постоянно что-то требуют: в жизни "придумай что-нибудь", в сексе "приудмай что-нибудь", позвони, расскажи, развлеки. А им-то что остаётся? по магазинам ходить да опять-таки великодушно поощрять мужиков заветной промежностью? Не слишком-то равноценный размен. Что-то я не припомню за собой шантажа в духе "Милая, если ты порадуешь меня сытным ужином, восточным танцем и тайским массажем, то в награду сможешь пососать мой член"...а от женщин, пусть и в более завуалированной форме, я такие прогоны слышал не раз. Девушки ждут романтики. Очень красивое слово...и такое, знаете ли, жутко романтичное. Но открою вам всем страшную тайну: девушки вообще редко бывают романтичными. Действительно романтичны в основном дурнушки или всякие закомплексованные серые мышки, которые просто не рассчитывают кого-то привлечь сексом. Что до меня лично, то я очень редко встречал поистине романтичных девушек. Чаще же всего женщины искажают понятие романтики - и им нравится не она сама, а то как это всё выглядит. Их привлекает пёстрая обёртка, ибо сами девушки просто не умеют её создавать и вообще чувствовать. Для них важен только эффект. Чтоб было красиво как в сказке - бац - и у тебя в руках букет, столик в ресторане, кружевное платье и билеты в оперу. Розы, свечи и белый конь у подъезда. Поскольку это шаблон: шаблон киношный, журнальный, художественный. Спросите любую девушку - что такое романтический вечер? 95% выдаст ту же кальку: ужин при свечах, приятная музыка, пенная ванна, лепестки роз на атласных простынях. А ведь на самом деле, романтика - она такая разная. Однако, раз это забота мужиков, то девушкам до неё дела нет - они всё равно увидят только финальную версию, старательно организованную и спланированную кавалерами. "Принцессе" останется лишь только в заключительной сцене раздвинуть ноги. А ведь действительно! Вот поставить себя на место баб: малина, а не жизнь! Сидишь ты, предположим, дома. Тебе скучно. Никто тебя не развлекает. Но тебе самой влом что-нибудь изобретать. Поэтому ты сидишь и ждёшь хрен знает чего. И тут!! О ЧУДО!! Звонит мужик и приглашает погулять. Спасение от тоски в четырёх стенах! Встречаетесь - и тебе тут в руки и цветы, и какую-нибудь безделушку, и в кино ведет, и в кафе потом перекусить. Потом ещё сюрприз какой-нибудь. И слова, слова, слова...какая ты красивая, хорошая, сексуальная... Всё делает мужик. Ты только благосклонно всё это принимаешь как должное за свою красоту и исключительность. Зачастую в таких ситуациях ты даже и денег с собой не берешь - ведь подразумевается, что за всё платит он. После этого ты, как правило, оскорбляешься, когда мужик намекает на то, что неплохо бы и секс замутить. Этому тебя научили подруги и мама - ведь ты же приличная девушка. Ну а ради чего же тебя он пригласил? Ради чего ещё, если ты ни хрена сама не сделала? Ради душевных качеств и глубокого внутреннего мира? Я знаю, почему они оскорбляются в таких случаях - потому что неплохо бы ещё разок-другой вот так погулять за мужской счёт. Так что ещё рановато поощрять вагиной. Ибо каждая баба с детсадовских времен знает, что Вагина - это супер-оружие, козырной туз, и её не следует так поспешно пускать в ход. Но если это супер-оружие не подкреплено больше ничем другим, если туз - единственный козырь во всей колоде, то судьба предрешена: добившись секса, мужик от данной бабы логично избавляется. Что, в свою очередь, является излюбленной темой для женских рыданий и легенд о том, что мужикам нужно только ОДНО! Нет, отвечу я, мужикам нужно далеко не ОДНО. Но что им остается делать, если вы только это ОДНО и можете предложить? P.S. Надеюсь не удалят.
--------------------

|
|
|
|
|
18.11.2010, 13:17
|

уху евшая
       
Группа: Неактивированные
Сообщений: 1 247
Регистрация: 23.3.2008
Из: местные мы...местные!!!
Пользователь №: 10 075

|
Цитата(kosto @ 18.11.2010, 10:23)  Она и создана чтобы вызвать бурные дебаты, а то форум какой то вялый. а с кем хоть? что-то доказывать, отстаивать, оспаривать надо непосредственно с эти мысли излагавшим, а не с теми кто эту тему глазками пробежал пару раз, решил что аааах@енски интересная ((вероятно), хотя по сути процентов 70 из всего написанного полная лажа)) создал топик и сидит ждет геройски ажиотажа, ага? я понимаю если б ты хотя бы парой строчек мнение свое высказал.. ой, нет о чем это я?.. там веди собственную думалку включать надо, да еще на кнопочки нажимать.. неее, слижжжком не по барски Кароч операция по спасению "вялого форума" с треском провалилась, спасатель ты наш Цитата(kosto @ 18.11.2010, 10:23)  А с автором уже давно поспорили, те кому надо было. свидетелем спора был, а может и сам спорил? тогда вааау!!! и ссылку на первоисточник кинь в таком случае?
--------------------
не нужно на меня обижаться, мне всё равно будет по#уй
|
|
|
|
|
18.11.2010, 15:19
|

Активист
     
Группа: Пользователи
Сообщений: 417
Регистрация: 15.1.2009
Пользователь №: 13 091

|
Цитата(Розовые трусики @ 18.11.2010, 10:17)  а с кем хоть? что-то доказывать, отстаивать, оспаривать надо непосредственно с эти мысли излагавшим, а не с теми кто эту тему глазками пробежал пару раз, решил что аааах@енски интересная ((вероятно), хотя по сути процентов 70 из всего написанного полная лажа)) создал топик и сидит ждет геройски ажиотажа, ага? я понимаю если б ты хотя бы парой строчек мнение свое высказал.. ой, нет о чем это я?.. там веди собственную думалку включать надо, да еще на кнопочки нажимать.. неее, слижжжком не по барски Кароч операция по спасению "вялого форума" с треском провалилась, спасатель ты наш  Да тебя просто задел этот текст, признайся. Цитата(Розовые трусики @ 18.11.2010, 10:17)  свидетелем спора был, а может и сам спорил? тогда вааау!!! и ссылку на первоисточник кинь в таком случае? http://jekyll-n-hide.livejournal.com/12565.html первоисточник.
--------------------
|
|
|
|
|
18.11.2010, 17:57
|

Активист
     
Группа: Пользователи
Сообщений: 417
Регистрация: 15.1.2009
Пользователь №: 13 091

|
Цитата(Розовые трусики @ 18.11.2010, 13:35)  с этим и не спорю, а вот ты снова ни слова по сути мего поста, делаю вывод - разговор как со стенкой  Окей, сейчас отвечу нормально. Цитата(Розовые трусики @ 18.11.2010, 11:17)  а с кем хоть? что-то доказывать, отстаивать, оспаривать надо непосредственно с эти мысли излагавшим, а не с теми кто эту тему глазками пробежал пару раз, решил что аааах@енски интересная ((вероятно), хотя по сути процентов 70 из всего написанного полная лажа)) создал топик и сидит ждет геройски ажиотажа, ага? я понимаю если б ты хотя бы парой строчек мнение свое высказал.. ой, нет о чем это я?.. там веди собственную думалку включать надо, да еще на кнопочки нажимать.. неее, слижжжком не по барски Кароч операция по спасению "вялого форума" с треском провалилась, спасатель ты наш  Оспаривать или доказывать что-то автору уже вряд ли возможно, все таки в 2007 году дело было. А тема действительно классная, прям идеальная для обычного форума. И я не просто решил что она "аааах@енски интересная", она еще и в точности отражает мое мнение. "процентов 70 из всего написанного полная лажа" - ох и сильно же задело "создал топик и сидит ждет геройски ажиотажа, ага?" - типа того, на самом деле просто интересно мнение людей/реакция. На все что дальше идет я уже ответил, я думаю так-же, и никто бы не написал лучше чем есть. "Кароч операция по спасению "вялого форума" с треском провалилась, спасатель ты наш" - а вот и нет, если тема будет жить, я думаю она много сообщений наберет. Ну как? Цитата(S.!.C @ 18.11.2010, 10:12)  причём тут ненависть? Самая настоящая ненависть к противоположному полу. Чистая и обнаженная. Цитата(S.!.C @ 18.11.2010, 10:12)  В целом в посте есть что-то правдивое, а есть полная ху@ня, которая врятли тут кому встретиться когда либо в жизни. А по-моему такое как раз на каждом шагу и встречается.
--------------------

|
|
|
|
|
18.11.2010, 18:44
|

уху евшая
       
Группа: Неактивированные
Сообщений: 1 247
Регистрация: 23.3.2008
Из: местные мы...местные!!!
Пользователь №: 10 075

|
блин, риал щас убила несколько часов на прочтение темы реального автора слов. Вывод на лицо явное раздвоение личности о чем говорит двойственный ник и общение с двух совершенно противоположных сторон. Сам себе противоречит, то соглашается, то сам же себя и опровергает и не раз признает что САМ выбирает себе женщин такого типа что потоянно чего-то требуют, а сами кроме потраха ничо дать не могут. Так вы уж товарищи не обобщайте, сами имеете тех на кого встаёт. Это не здорОво. И в самом начале его же коммент о том что сам ох@ел от своего творчества уже заставляет задуматься. Так же не нашла ответ на вопрос задаваемый много раз типа, почему я работаю так же как и ты по 8-12 часов в сутки успеваю после работы сгонять за продуктами чтобы приготовить ТЕБЕ пожрать, постирать ТЕБЕ шмотки, их же ТЕБЕ погладить, прибраться в квартире и создать для ТЕБЯ уют, проверить уроки у ТВОИХ детей, и с ними же погулять, а то и успеть отвести в какой-нить кружок и оттуда же забрать. И это каааааждый день так. Вас бы в такую шкуру камментаторы блин, хотя бы на недельку..)) А терь вопрос: что кроме своей непосредственной работы для получения работы делает мужик? гвоздь вбить? ой не смешите бога ради... А "он" видите ли переломится от букета цветов и похода в кино-театр-ресторан в лучшем случае раз в месяц. Про то насколько сильно или не сильно - да задело, потому что в моих глазах это пустозвонство неудачника. В реальной жизни он абсолютно такой же как и большинство мужиков и тихо-мирно поскуливая о своей хаёвой мужицкой доле каждый вечер плетется к своей бабенке и прёт её потому что ОНА это ему позволяет ("сука не захочет, кабель не вскочет", помним, да?)) ИМХО В итоге что кто не говорил бы ни куда мы друг от друга не денемся и вопрос этот будет стоять вечно
Для меня тема исчерпана и закрыта, правильно сказано было что три года прошло, срок как никак...
--------------------
не нужно на меня обижаться, мне всё равно будет по#уй
|
|
|
|
|
|