Стрелок

Сценарная подоплёка раскрывает нам историю военного снайпера, простого американского парня по имени Боб Ли Суэггер, брошенного собственным начальством на произвол судьбы после некоей секретной операции в Эфиопии. Три года спустя, дядя Сэм вновь взывает к отставному стрелку, дабы помочь предотвратить покушение на самого президента.


Вторую же половину хронометража в практически равных пропорциях делят монологи о патриотизме, а также рассуждения коррумпированных политиков о бренности жизни в Африке и, непосредственно, сцены, то самое оружие эксплуатирующие. И если с первыми все более-менее понятно (затрагивать острополитические вопросы сейчас является хорошим тоном, ну а идея патриотизма в американских фильмах всегда востребована), то со вторыми стоит разобраться чуть подробнее.


Здесь у «Стрелка», в общем и целом, все в порядке — абстрагируясь от безынтересности детективной составляющей, фильм можно назвать неплохим шутером. Горка трупов и два сбитых вертолета — отсутствие масштабности режиссёр (бывший клипмейкер, а затем автор «Тренировочного дня» Антуан Фукуа) решил восполнить вниманием к деталям, и в этом не прогадал.


Говоря о деталях, нельзя не вспомнить и о достойной работе, проделанной Марком Уолбергом — осилив долгий путь от рекламы нижнего белья до «Оскара» за роль второго плана, господин Уолберг без особо труда и предельно убедительно справился с ролью главного стрелка в фильме, изрядно потрафив своей фигурой этому не самому фронтлайновому проекту сезона.


Подводя итог, остается лишь, разводя руками, сетовать на заштампованность сценария и тут и там мелькающие «уши» десятков предшественников. Назвать фильм безоговорочно плохим не позволяет неплохая режиссура и экшен-составляющая; хорошим — указанные выше огрехи сценария и избитость самой идеи.

Комментарии

Вы — Гость. Не хотите ли авторизоваться или зарегистрироваться?